最近洪仲丘冤案進行得沸沸揚揚，政府在輿論壓力下開始才有包含「重啟軍中冤案調查」及「承平時代軍法回歸司法」等改變（希望不是說說而已）。軍中的一切是個很龐大很官僚，也很難給外人介入評斷的體制，我多年前在外島當兵的時候，其他單位曾經發生過志願役士官受不了學長壓榨欺負而逃兵，大家找了好幾天都找不到他，最後才發現屍體在海中而打撈上岸，以逃兵後失足跌落海中而和諧結案；打撈屍體的時候，我在對面島的最高點上，看得很清楚，那時候我就非常感概沒人去高度+深入追究為甚麼他要逃兵，反正就說他抗壓性弱受不了操練（合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練？），因為他的學長若有事，往上數的主官管都會有事，他們之後就很難在軍中混了。
其實洪案是很明顯的「看你不爽要玩你，但玩出人命代誌大條了」的情況，揭露出軍中長期以來的弊病。當過兵的都能體會，「玩」和「訓練」其實只是一線之隔，長官爽就可以來個半夜緊急集合，然後說是訓練大家要提高警覺，不然中共打過來怎麼辦；也可以狂電某個不爽的人，他去打1985申訴沒關係，最後還是落在自己的主官管來處理這件事，然後那人就黑了...；這是人性的弱點：當你有說甚麼大家就要做甚麼的權力時，若將權力用到極致會感覺很爽，然後就會樂極生悲了.....！尤其長官看某人不爽的原因百百種，可能只是因為自己學歷不高所以不爽碩士兵，也可能只是看不慣一些言行舉止，也可能看他好欺負，也可能只是長得太醜....。
一直認為軍中是個很「有趣」的體系：現在的將軍星星們有誰是打過仗的？答案是沒有，我當然不希望打仗，但若真的打仗，其實他們的實戰經驗跟小兵一樣是零；沒有打仗的實際戰功，那軍中長官們是怎麼升官的？嗯，任內不要出事+做得比別人好一點，再加上關係好一點；既然沒有打仗的急需，志願役會想些有的沒的來做（不然很無聊），例如找人來修理或玩玩部隊之類的（沒玩出人命就沒人能說他們錯）；嗯，軍中體系這麼有趣，我們繳的稅要來養這些軍人實在很不值（當然不乏有好軍人，但爛貨真的很多），他們還適用軍公教各項福利補助.....（我們還沒有....）。這次的事件希望不會在徹底改革之前輕易落幕，也不希望只是一時的媒體新聞，馬政府也不要輕視這股力量（之前應該有輕視，沒想到沒平息還越搞越大）真的要改革，也要給正義的真相，該關的都關一關，關給其他那些也有在玩兵只幸好沒出人命的部隊長官看，才不會風聲過了之後繼續玩兵，希望不會有下個洪仲丘。
留言列表
